Da Il Resto del Carlino  

Oltre al divorzio per colpa del coniuge traditore, una relazione adulterina può far sorgere nel coniuge tradito il diritto al risarcimento dei danni morali per l´umiliazione subita. Secondo il tribunale di Milano, tuttavia, questa ulteriore conseguenza non ha ragione di essere se il tradimento è stato di tipo “ordinario”. Che cosa s´intende con l´aggettivo “ordinario”? Questo è il punto, ma prima di avanzare alcune nostre ipotesi interpretative converrà dare uno sguardo al caso concreto. Il signor Mario è sposato con la signora Anna, la quale, per arrotondare il bilancio familiare, va a fare lavoretti domestici dal signor Gaetano. Lavoretto oggi, lavoretto domani, accade che fra la signora Anna e il signor Gaetano si sviluppa un rapporto assai più intenso di quello previsto dalle mansioni di colf, e insomma, per metterla sull´erotico-sentimentale, scoppia un focoso e durevole amore. Come se ne accorge il signor Mario? Chissà, forse dai bollettini dei contributi Inps, dove rileva un irragionevole aumento delle prestazioni e delle retribuzioni orarie. Sta di fatto che se ne accorge, e ottiene il divorzio per colpa. Ma non gli basta: chiede un risarcimento di trecentomila euro, ben seicento milioni di vecchie lire, da cui deduciamo che la sua umiliazione è stata devastante al massimo grado, tale da distruggergli la vita. Ed ecco la sentenza: richiesta respinta perché quella relazione era di tipo “ordinario”, cioè — par di capire — in linea con la consuetudine, l´uso comune, i normali comportamenti degli amanti fedifraghi: vanno a letto, fanno quel che devono fare e poi ognuno a casa sua. Ma quali sono, allora, le relazioni di tipo “straordinario”? Qui ci soccorre un film di Carlo Verdone, dove i due protagonisti si eccitano a vicenda con la frase “lo famo strano”. E la stranezza può consistere nel luogo: ascensore, aereo, piscina, pubblica via. Oppure nella singolarità, ginnica e acrobatica, delle posizioni suggerite dal Kamasutra. Oppure nella tecnica: catene, frustini, museruole e altri accessori consigliati dai manuali sadomaso. Oppure nelle particolari caratteristiche personali dei soggetti: mentre “ordinario” è l´amplesso fra colf e datore di lavoro, “straordinario” è quello, per citare un caso celebre, fra Bill Clinton e Monica Lewinski. Circostanze, queste, che il giudice non ha riscontrato nella vicenda della signora Anna e del signor Gaetano. La morale? Attenzione, mariti di colf: sappiate che vostra moglie soggiace ai rischi della normalità. 

Per investigazioni su tradimenti

CONTATTACI